Arbitrum Prospect 재단의 신뢰성 문제
Arbitrum은 이더리움의 확장성 향상을 목적으로 만들어진 이더리움 기반 레이어 2 프로젝트입니다. 해당 프로젝트는 대량의 에어드롭을 진행하고 각종 국내외 거래소에 상장되는 등 화제를 모았다. 하지만 에어드랍 이후 재단이 무단으로 토큰을 매도해 논란이 일었다.
지난 한 달 동안 Arbitrum은 암호화폐 업계에서 가장 뜨거운 주제 중 하나였습니다. ARB 토큰 에어드랍 소식 발표 후 일주일 만에 거래량이 약 54% 증가했습니다. 최근 10일간의 Dune Analytics 보고서에 따르면 Arbitrum 스마트 계약의 수는 200만 개를 초과했습니다. 이는 불과 5개월 만에 두 배 이상 증가한 것입니다. 누적 계정 생성 수는 467만 개입니다.
Arbitrum 논쟁의 시작
4월 2일(현지시간), Arbitrum은 앞서 공지한 바와 같이 Arbitrum DAO 도입을 위한 1차 개선안 투표를 진행했습니다. Arbitrum Network의 운영 수익은 이제 DAO에 귀속된다는 결론을 내렸습니다. AIP-1 설명에 따르면 Arbitrum DAO는 DAO 재무부에 대한 직접적인 거버넌스 권한을 가질 수 있습니다. 또한 예산 집행을 위해 약 10억 달러의 ARB 토큰으로 구성된 Arbitrum Foundation이 소유한 지갑에 대한 권한을 행사할 수 있습니다.
Arbitrum Foundation은 커뮤니티 승인 없이 DAO(Decentralized Autonomous Organization) 펀드에서 ARB 토큰 7억 5천만 개(약 9억 달러)를 재단으로 이전하여 논란을 일으켰습니다. 재단은 이 토큰 중 4000만개는 신원이 확인되지 않은 단체에 특별 보조금으로 지급했고 1000만개는 시장에 팔렸다고 설명했다. 그러나 전문가들은 판매된 토큰의 수가 1000만 개가 아니라 2000만 개가 될 수 있다고 추정합니다.
커뮤니티 내에서 논란이 커지자 Arbitrum Foundation은 투표를 진행했습니다. 투표는 재단이 750만 개의 토큰을 할당할지 여부를 묻습니다. 그러나 커뮤니티는 이 제안에 반대했습니다. 이에 대해 재단은 이 투표가 구속력이 있는 것이 아니라 이미 내려진 결정을 승인하는 것이라고 주장하면서 재단과 커뮤니티 간의 갈등을 더욱 심화시켰습니다.
이 문제를 해결하기 위해 재단은 더 이상 토큰을 판매하지 않기로 약속했습니다. 커뮤니티 내에서 혹평을 받아온 ‘논란의 매니지먼트 패키지’에 대한 철저한 검토 계획도 밝혔다. 또한 재단의 투표 조작을 더욱 방지하기 위해 기금이 소유한 토큰이 투표에 사용되지 않도록 하는 조치를 검토하고 있습니다.
Arbitrum의 거버넌스 제안
AIP-1.2: Arbitrum 생태계에 대한 여러 거버넌스 문서를 수정합니다. 제안된 개정안 중 하나는 중재 개선 제안을 체인에 게시하는 데 필요한 ARB 토큰 수의 임계값을 500만 ARB에서 100만 ARB로 낮추는 것입니다.
AIP-1.05: Arbitrum Foundation에 7억 개의 ARB 토큰을 반환하도록 요청합니다. 재단에 할당된 토큰을 회수하여 거버넌스 논란을 해결하는 것이 목적이다. 투표는 15일까지 진행됩니다.
AIP-1.1: 재단에 남아 있는 7억 개의 ARB를 4년에 걸쳐 잠금 해제될 ‘스마트 계약에 의해 제어되는 락업에 넣도록’ 제안했습니다. 재단은 커뮤니티 구성원이 토큰 할당 예산을 승인할 때까지 토큰을 사용할 수 없습니다. 토큰의 일부는 첫 해에 Arbitrum Foundation의 운영 예산으로 사용됩니다.
Arbitrum 전망 및 신뢰성
전문가들은 Arbitrum 논란이 DAO를 도입할 때 고려해야 할 문제를 상기시키는 것이라고 동의했습니다. CoinDesk의 미국 기고가인 Daniel Cawrey는 이 사례가 DAO가 해결해야 할 문제를 강조하며 “Arbitrum DAO는 프로토콜 개발 제어를 분산시키고 사용자와 커뮤니티를 하나로 모으는 방법으로 홍보되었습니다.”라고 말했습니다. 약속을 깨고 18개월에 걸쳐 구축한 기반이 5분 만에 신뢰를 잃었다”며 “이번 사건은 탈중앙화 스마트 계약 결정 이면에는 인간의 결정이 있다는 점을 일깨워주고, Arbitrum과 같은 DAO를 채택하기 위해서는 Arbitrum이 잃어버린 신뢰를 어떻게 회복하느냐에 따라 가격이 의미 있는 움직임을 보일 것으로 예상됩니다.
