교통사고 치료비 교통사고 피해자가 병원에 입원하면 자동차보험회사에서 교통사고 치료비를 병원에 보증해 준다. 지불 보증은 신용 거래일 뿐입니다. 병원이 먼저 환자를 진료한 뒤 진료비를 환자가 아닌 보험사에 청구하는 제도다. 다만, 자동차보험의 진료비에 따라 진료비가 산정되기 때문에 피해자가 먼저 그 금액을 납부하고, 납부하지 않을 경우 보험사에 직접 손해배상을 청구하게 됩니다. 외래진료도 마찬가지다. 외래 진료를 받으러 갈 때 보험사에 연락해 병원에 지급보증서를 보내면 피해자는 비용을 내지 않고 치료를 받을 수 있다. 그러면 나중에 교통사고 처리에 손을 대면 조금 복잡해집니다. 건강보험사도 개입할테니까.원래는 병원에서 자체적으로 요청을 하거나, 환자에게 보증금을 내라고 하겠지만, 이렇게 처리되지 않고 건강보험으로 처리되는 경우가 종종 있습니다. . 물론 100% 외상성 질환이 아닌 경우에는 먼저 치료를 위해 건강보험을 이용하고 그 다음에는 자동차보험회사에서 자비로 청구하는 경우도 있습니다. 하지만 100% 트라우마라면 굳이 할 이유가 없다. 자동차손해배상법 시행령 제3조 일반적으로 교통사고에서 피해자의 과실과 피해자의 과실이 경합하는 경우에는 그 과실로 의료비를 포함한 모든 손해를 배상한다. 예를 들어 피해자의 손해액이 3000만원(치료비 1000만원, 기타손실 2000만원)이고 과실비율이 30%라면 피해자는 총 2100만원(3000만원×0.7)을 받게 된다. 보험회사가 먼저 지급한 의료비를 포함합니다. 다만, 피해자의 과실이 90%에 달할 경우, 받아야 할 손해배상액은 300만원(3000만원×0.1)으로 의료비로 1000만원 미만인 경우 반대로 치료를 받았다고 주장하는 경우다. 경비 . 이런 상황에 있다는 것이 정말 부끄럽습니다. 부상으로 일을 못 하면 생활이 힘들겠지만 의료비까지 뱉어버리면… 그래서 자동차손해배상보호법은 피해자의 과실이 얼마이든 상관없이 최소한의 의료비 보장을 규정하고 있습니다. 위 예에서 보듯 피해자의 90% 과실이 있고 치료 관련 비용이 1000만원이라도 법에 따라 치료비 전액을 돌려받을 수 있다. 자동차손해배상보증법 제3조 자동차손해보상보증법은 민법에 우선한다. 교통사고에 관한 특별법이므로 민법보다 우선해야 한다. 민법은 이 법에 포함되지 않은 조항에 적용됩니다. 참고로 위 표 “별표 1″은 배상책임보험의 한도기준입니다. 다음은 교통사고진료비 관련 대법원 판례입니다. 이 경우 피해자의 과실이 있었고, 2심 민법 적용으로 모든 손실이 상쇄되었다. 피해자는 보험사에서 지급한 기존 치료비도 부주의로 상쇄해 치료비 일부를 환불해야 했다. 그러나 대법원은 2심에서 법령을 잘못 적용했다며 판결을 뒤집었다. 법원은 자동차손해배상보호법 제3조 제1항 제2항을 “피해자의 과실이 중대하여 피해자가 받아야 할 손해배상액이 최소한 의료비 이하이고, 최소한 의료비는 손해배상책임보험금으로 써야 한다.”라는 제도 도입 취지와도 통한다. 교통사고진료비에 관한 판결 – 출처: 대법원 교통사고치료비용에 관한 판결 2 – 출처: 판결문 대법원의 교통사고처리비용 3 – 출처 : 대법원 궁금하시다면 네이버를 눌러주세요!